詳しい解説 · 読了目安 6 分
Perplexity ComputerのMacローカル実行：モデル、クラウド利用、アクセス条件
PerplexityはApple siliconでのローカルな計画・実行と任意のハイブリッド経路を説明。モデル、契約条件、主張の限界を整理します。
- 当サイトの公開日
- 原典の公開日
- 出典確認日
Perplexityの10月20日の発表は、モデル、エージェントの実行基盤、タスク実行を端末上で動かすMac向けモードを説明しています。本記事は過去のリリースの解説であり、当サイトの掲載日に発表された新機能として扱いません。公式記事の全文は、実行の仕組みと利用条件を詳しく示しています。
ニュースを聴く
この記事を読み上げるか、ニュースを続けて聴けます。
読み上げを準備中…
端末の音声
読み上げはブラウザーまたは端末が処理します。AISubHub は文章を音声 API に送りません。利用できる音声やロック画面での再生は端末によって異なります。
再開時に短い部分を繰り返す場合があります。
要点
- ローカルモデルの選択肢はQwen 3.6とPPLX Proです。後者は事後学習を施したQwenと説明されていますが、正確なベースモデルの版は示されていません。
- Local Computerは、対応するApple silicon Macを使うPro、Max、Enterprise契約者向けです。メモリ36 GB以上は推奨であり、記事では最小要件とはしていません。
何がMac上へ移るのか
重要な違いは実行スタックです。発表によると、モデル、エージェントの実行基盤、タスク実行をMac上で動かせるため、計画、推論、ファイル処理も端末側で行えます。クラウドのアシスタントが単にローカル文書へアクセスする形を超えています。同社が従来のMac連携やHybrid Computeに続く一歩と位置づける理由もここにあります。
ローカルモデルは区別して読む必要があります。一つはQwen 3.6、もう一つはPerplexityが事後学習済みQwenと説明するPPLX Proです。後者のベースモデルの版番号は記事にありません。そのためPPLX Proを別の番号付きQwenと同一視したり、名称だけから能力を推定したりはできません。
完全ローカルとHybrid Computeは開始点が違う
PerplexityによるとHybrid Computeはクラウドから始まり、そこでの調査や推論と、Mac上での非公開情報処理を組み合わせます。完全ローカルのComputerはMacから始まり、計画、推論、ファイル処理を端末上に保ちます。同じアプリ内の異なる実行方式であり、同一のプライバシー保証を表す交換可能な名称ではありません。
ローカルのオーケストレーターも、最新情報、ブラウザー、接続アプリの利用について許可を得ればクラウドへ処理を移せます。高度な推論に使えるモデル数は15+とされています。当サイトの見方では、ローカルから始まってもクラウド依存がなくなるとは限りません。許可による移行で境界は変わるため、オフライン能力は個々のタスクと選択モードで判断すべきです。
アプリ横断の作業は提供元の用例で、独立した実測ではない
対応アプリの例はNotes、Messages、Mail、Numbersで、アクセスにはユーザーの許可が必要です。一つの例では、ToDoリスト、同僚からの予算更新依頼、表計算の数値をまとめて進捗報告と会議招待を作ります。狙いはチャット文の生成だけでなく、複数のローカル入力とツールの連携にあります。
同社はほかにも、非公開の保有資産とダウンロード済み市場データによるポートフォリオ確認、機密メモと社内料金表からの顧客提案作成、メッセージやメールからの朝の優先事項整理を例示しています。Excel、Keynote、Outlookも登場します。これは提供元のシナリオで、AISubHubの再現実験ではなく、全端末で全連携や出力が機能する証明ではありません。
契約、ハードウェア、設定にも条件がある
対象として挙げられるのはPerplexity Pro、Max、Enterprise契約者と、対応するApple silicon Macです。36 GB以上は推奨で、公開された最低条件ではありません。完全な対応機種一覧や正確なmacOS要件はなく、すべてのMacに対応すると補って解釈すべきではありません。
利用開始には最新版のMacアプリをダウンロードし、アプリ内でローカルモデルをダウンロードして設定します。設定後のオフライン実行と、導入時から一度も通信が不要なことは別です。価格や課金の詳細も足りないため、無料契約や費用ゼロを約束したり、新たな価格比較を導いたりする根拠にはなりません。
権限とサンドボックスの説明はなお検証が必要
Perplexityはコードとツールを隔離したサンドボックスで実行し、ファイルや接続アプリへのアクセスを制御すると説明しています。またモデルとエージェントがともにローカルなら、計画から出力まで機密作業をMac上に保てるとしています。これらは同社の構成と安全性に関する説明であり、記事自体が独立したセキュリティ評価ではありません。
読者に必要なのは、あるタスクの実行場所と、ソフトウェア全体が行い得る通信との区別です。用例やローカルという表示だけで、データが一切端末外へ出ないとは証明できません。性能、通信挙動、利用資格、プライバシー保証は未検証であり、速度、品質、費用を順位づけできるベンチマークも原文にありません。
注目する理由
当サイトの分析：変わるのはエージェントが作業を実行する場所の選択肢です。Macアプリの全機能が常時オフラインになるわけではありません。ローカル実行と許可したクラウド支援は別の選択肢で、データと通信の境界も異なります。
制約と提供状況
以下は提供元の説明と例示です。当サイトはアプリをインストールせず、通信の確認やサンドボックスの監査も行っていません。公式記事は正確なmacOS互換性、ベンチマーク、プランの詳細価格、個別アカウントの利用資格を保証していません。
出典と根拠
原典の公開日: · 出典確認日:
AI を活用した編集記事を、記載した一次情報で確認しています。企業の主張は出典を明示し、掲載は推奨を意味しません。