Kurzmeldung · Etwa 1 Min. Lesezeit
Tibo trennt 12-Stunden-API-Cache von der Gesprächsfortsetzung in Codex und Work
Der Beitrag zu Tag 16 beschreibt zwei Geltungsbereiche, keinen dauerhaften Cache für sämtliche öffentlichen API-Aufrufe.
- Hier veröffentlicht
- Datum der Quelle
- Quelle geprüft
Originalbeitrag auf X
Identitätsnachweis () · Datum der Quelle:
Das Bild zeigt einen Ausschnitt des ursprünglichen Beitragstexts, nicht die vollständige X-Seite. Autor, bestätigte Rolle und genaue Veröffentlichungszeit stehen in den Quellenangaben.
Geprüfter Screenshot des öffentlichen Originalbeitrags als redaktioneller Beleg. Die Rechte verbleiben bei den Rechteinhabern; daraus folgt keine Nutzungslizenz.
Screenshot aufgenommen:
Im Beitrag zu Tag 16 erklärt Tibo, die API ermögliche nun 12 Stunden Caching. Davon getrennt beschreibt er dauerhaften Cache für angemeldete Nutzer in Codex und Work, auch bei älteren Gesprächen oder einer Fortsetzung nach mehreren Stunden.
Nachrichten anhören
Diesen Artikel vorlesen oder mit den Nachrichten fortfahren.
Vorlesen wird vorbereitet…
Gerätestimme
Browser oder Gerät verarbeiten die Sprache. AISubHub sendet den Text nicht an eine Audio-API. Stimmen und Wiedergabe bei gesperrtem Bildschirm hängen vom Gerät ab.
Beim Fortsetzen kann sich ein kurzer Satzteil wiederholen.
Aussage des Autors · redaktionelle Paraphrase
- Für diese Produkterfahrung behauptet er eine unbegrenzte Aufbewahrung und garantierte Cache-Treffer bei fortgesetzten Gesprächen. Das sind Autorenaussagen, keine von uns gemessenen Ergebnisse.
- Die 12-Stunden-API-Option und die Aussage zu angemeldeten Codex- und Work-Nutzern haben unterschiedliche Geltungsbereiche; Letztere gilt nicht automatisch für jeden öffentlichen API-Aufruf.
AISubHub-Analyse
Für die Wiederverwendung von Kontext sind eine API-Aufbewahrungsoption und das Fortsetzungsverhalten eines Produkts unterschiedliche Schnittstellen, auch wenn sie gemeinsam angekündigt werden.
Grenzen und Verfügbarkeit
Eine vollständige Liste berechtigter Modelle, Ausnahmen oder Tokenpreise fehlt. Wir haben Cache-Treffer nicht getestet. Der Beitrag ist weder ein unabhängig geprüftes SLA noch eine allgemeine Erhöhung der ChatGPT-Abokontingente.
Quellen und Belege
Datum der Quelle: · Quelle geprüft:
KI-gestützte redaktionelle Beiträge, anhand der genannten Primärquellen geprüft. Anbieterangaben werden zugeordnet; eine Aufnahme ist keine Empfehlung.